Грунистая А. Р.

 

Грунистая А. Р.

Научный руководитель: канд. филол. наук, доц. Жихарева Н. А.

(г. Горловка, ДНР) 

ВЛИЯНИЕ ГЕНДЕРНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ КОММУНИКАНТА НА ВЫБОР МАНИПУЛЯТИВНОЙ ТАКТИКИ

Речь – один из наиболее необходимых социальных навыков современного человека. Именно благодаря её наличию мы передаем и воспринимаем информацию, учимся, развиваемся и т.д. Будучи одним из важнейших элементов человеческой жизни, речь способна оказывать не только положительное влияние на жизнь человека, но и негативное, если будет применена адресантом для достижения целей, не в полной мере сопоставимых с понятием морали, которое позволяет регулировать отношения в обществе, а значит и выходит за рамки речевого этикета.

Одним из примеров негативного речевого влияния является речевая агрессия, которая становится инструментом при попытке манипуляции адресатом речи.

С каждым годом можно наблюдать тенденцию к увеличению наличия элементов речевой агрессии в коммуникации. Данная тенденция является негативным явлением, которое приводит к потере культуры речи. Распространению данной тенденции, по мнению большинства ученых, является распространение и доступность медиа сферы, которая все больше стремится к включению элемента агрессии в свое информативное пространство, при этом используя как скрытую, так и открытую речевую агрессию.

Речь человека индивидуальна и уникальна по своей природе. На то, как человек говорит, какие грамматические, лексические формы и экстралингвистические средства употребляет при коммуникативном взаимодействии, влияет достаточно большое количество факторов. Несмотря на это, у людей, условно объединенных в одну группу, например, на основе социального статуса, будут прослеживаться общие тенденции в их речи.

На основе этого следует предполагать, что и такой фактор как гендер будет предопределять построение агрессивной манипулятивной тактики.

Прежде всего обратимся к понятию «гендер». У П. Ю. Смирнова находим следующее определение данного понятия: «Под дефиницией «гендер» специалистами понимается пол как социокультурный феномен, который находится в противопоставлении с биологическим полом. Обращение к понятию гендера имеет цель зафиксировать не природную, а социокультурную подоплеку межполовых различий» [1, с. 191].

Таким образом, выделяют два типа агрессивного гендерного дискурса:

-                   маскулинный (присущ, в основном, мужчинам);

-                   феминный (в большинстве случаев присущ женщинам).

Феминный тип агрессивного дискурса будет в значительной степени отличаться от маскулинного. Первому будет присущ воспитательный характер, второму – стремление к соперничеству с оппонентом.

Маскулинный тип будет стремиться манипулировать своим собеседником открыто, не скрывая своего превосходства над ним, поэтому здесь часто будет наблюдаться тактика дискредитации оппонента. Именно открытый тип манипуляции предполагает и открытое выражение агрессии, а значит, и использования прямых речевых актов.

Феминный тип манипуляции не стремится к открытому воздействию на своего собеседника. Также ему присуща тенденция к редуцированию агрессивного элемента в коммуникации, что дает повод к более широкому использованию косвенных речевых актов.

На основании того, что в маскулинном типе присутствуют в большинстве случаев прямые речевые акты, выражающие агрессию, стоит отметить, что таким образом он будет нарушать языковые нормы, отходить от стандартов речевого этикета. В то время как феминный тип будет находиться в его рамках.

Коммуникация, реализуемая в рамках феминного типа, является более эмоционально окрашенной, а также характеризуется обилием экстралингвистических факторов, более быстрым темпом речи и высокой тональностью. Таким образом, она более экспрессивна, в отличие от коммуникации в рамках маскулинного типа, которой присуща четкость, категоричность, медленный темп речи.

Таким образом, гендерная принадлежность адресанта речи будет оказывать большое влияние на выбор языковых средств в построении агрессивной манипулятивной тактики. В рамках маскулинного типа выражение речевой агрессии будет открытым, речь носит более категоричный характер, что обуславливает использование прямых речевых актов. Речевая тактика данного типа в рамках феминного типа будет не такой категоричной, более эмоциональной, будет нести в себе скрытый элемент агрессии, что обуславливает выбор косвенных речевых актов при ее реализации. 

ЛИТЕРАТУРА

1.       Смирнов, П. Ю. Гендерная дифференциация в проявлении речевой агрессии мужчин и женщин / П. Ю. Смирнов // Балтийский гуманитарный журнал. Т. 6. – 2017. – № 4 (21) – С. 191–193.